神戸市議会 2022-09-30 開催日：2022-09-30 令和４年決算特別委員会第３分科会〔３年度決算〕（港湾局） 本文
173 ◯分科員（松本しゅうじ） 自民党所属の松本でございます。 初めに、ウオーターフロントの水域活用についてお伺いいたします。 新港第１突堤－第２突堤の間の水域については、都心のにぎわいを先導するエリアとして、昨年度、水域活用計画が策定されました。
173 ◯分科員（松本しゅうじ） 自民党所属の松本でございます。 初めに、ウオーターフロントの水域活用についてお伺いいたします。 新港第１突堤－第２突堤の間の水域については、都心のにぎわいを先導するエリアとして、昨年度、水域活用計画が策定されました。
ウ、市長は、自民党所属の国会議員を経験されておりますので、その内容に沿って改めてお答えをお聞きしたいと思います。 ○議長（古泉幸一） 中原市長。 〔中原八一市長 登壇〕 ◎市長（中原八一） 先ほどお答えした団体との意見交換のほか、関連団体の可能性がある団体のイベントで挨拶をしたことがあります。
（１），自民党所属の各級議員として活動してこられた中原市長は，原発についてどのような思い，考えを持ってこられたのでしょうか，お聞かせください。 私たちは，中でも地震，地盤の問題，柏崎刈羽原発の固有の危険，避難計画，東電の能力，資質などを問題視してきました。地震，地盤の問題では，2007年７月，震度７の中越沖地震が発生しました。地震が原発を襲ったケースでした。
この間，私は京都刑務所敷地の有効活用が山科はもとより，京都市全体の発展の起爆剤であるとの思いから，再三にわたり市会や街頭，京都市や区民の皆さんに訴え続け，国にも直接足を運び，法務省はもちろんのこと，当時の谷垣法務大臣，そして京都の自民党所属の先生方，そしてまた昨年は官邸にも行き，私が政治家として，また人間として尊敬する菅官房長官にも直接お願いをしてまいりました。
全国で、また札幌においても何度も集会やデモが行われるなど、立憲主義、民主主義をないがしろにし、戦争する国づくりを進める安倍政権に対する憤りや怒りに加えて、法に対する国民の根強い反対があり、政権政党である自民党所属の議員は、このような法の廃止を求める意見書の趣旨を真摯に受けとめるべきです。そして、やじではなく、それぞれの立場で安保法制に関する議論を行うべきではないでしょうか。
当時の県都市住宅部大規模公園建設課宛てに自民党所属の大先輩の市議が県に出向いています。同じ内容の要望が平成13年まで続き、平成14年には、平成21年度に新水泳場が完成するので、それ以外の公園区域の早期事業化への内容が一部追加されます。
自民党所属の丹沢卓久と申します。葵区選出です。よろしくお願いします。 7 ◯望月委員 皆さんこんにちは。清水区出身の望月でございます。
一方で、先日の新聞報道によれば、自民党所属の大阪府議会議員さんが、維新政治によってこの数年間、大阪の衰退につながっているといった御発言をされているようです。この発言の真意はともかく、果たしてこの数年間、大阪は衰退してきたのでしょうか。
さらには国会において大阪選出の自民党議員の特別区設置協定書に対する反論質疑に対しても、旧五大市における二重行政は甚だしいものと自民党所属の総務副大臣が答弁されました。これを聞くにも、国においても大阪都構想は大阪の二重行政解消だけではなく日本全国の二重行政解消、統治機構の改革に期待を持たれているということであります。
また、よく知事、市長が、また維新の方々が自民党の中央は都構想に賛成なのに大阪の自民が反対するのはなぜかというふうにおっしゃいますけれども、我々は自民党所属議員です。にもかかわらず党本部から都構想に賛成せよと命令されたことなど一度たりともありません。よその政党の党首の言葉を拡大解釈してあれこれと吹聴しないでいただきたいと思います。それと谷垣幹事長がおっしゃいました。これは選択肢をつくったまでだと。
さらに，長い間私に温かい御理解をいただきました自民党所属議員の諸公と各党議員の皆様に心からお礼を申し上げ，最後の質問とさせていただきます。御清聴ありがとうございました。（拍手） ○議長（中村三之助） 門川市長。 〔門川市長登壇〕 ◎市長（門川大作） 高橋泰一朗議員の御質問にお答えいたします。
昨年の総務環境委員会において、受任者名簿に関する請願を審査した際、私は委員長として不採択とすべきと述べ、副委員長と意見が一致しなかったため、正副委員長案として保留を提案したところ、採決を求める動議が自民党所属議員から出され、賛成多数により採択となったものです。
私は、自民党所属の地方議員でありますが、疑問を感じることについては、しっかりと政府に物を申すつもりであります。保育行政は、今までの長い歴史と保育関係者の深い研究によって成り立ってきました。そこでは採算だけでなく、子供の環境を第一に考えられてきたところです。しかし、仮にこの保育運営に民間企業が参入するとなると、企業は当然利益をまず第一に考えなくてはなりません。
なお、自民党所属議員の１名減により、会派持ち時間の配分は資料５のとおりとなりますので、こちらも会派の皆さんへ周知願います。
討論に先立ち、議案第１号 平成２３年度札幌市一般会計予算中関係分に対し、自民党所属委員全員から、子ども手当の地方負担分を軽減するとともに、国庫負担金を増額する修正案が提出されました。
最初に、自民党所属委員全員により提出されました議案第１号 平成23年度札幌市一般会計予算中関係分に対する修正案を議題とし、提案説明を受けます。 ◆飯島弘之 委員 私は、ただいまから、自由民主党議員会を代表いたしまして、市長提案の議案第１号 平成23年度札幌市一般会計予算中関係分に対する修正案について、提案説明をさせていただきます。
自民党所属委員からは、現在、議会改革推進協議会において、議員報酬等に関し協議が始まっており、市民生活を守るため、市政発展のために議員がどうあるべきか、議員のあり方を含め、今後、議論を行っていく必要がある中で、今回の市長提案について、委員会に市長の出席を求めて質疑を行っても、議員報酬半減の根拠、ボランティア議員の位置づけ等はあいまいであり、議会の体質を変えるためという提案根拠以上の説明がなされないこととの
ただ、教育未来委員会のほうで第130号、第131号、第132号というのが審議されたんですけれども、ここではたしか、松戸委員長というのは自民党所属ですよね。ここの記録をわざわざテープを聞いてみたんですけれども、松戸委員長が継続に賛成５人、５対５、私が結論を出すのか、それでは、会派を超えて個人として、私はここに結論を出すべきでありますということで、継続は否決と発言しているんですよね。
意見書の提案者の多くの方々が、この債務残高の多くをつくった当事者たる自民党所属でありますが、本意見書に示される債務残高８６２兆円のうちの大半の債務残高がだれによってつくられたかの総括が全くなく、また、その責任を追及することを求めない本意見書には大いに問題があると言わざるを得ません。